Nessuna volgarità; è l’ordinanza del sindaco di Atessa, provincia di Chieti.

Oggi pomeriggio ho chiamato al telefono Mauro Moretti, amministratore delegato di Trenitalia, per manifestare il mio pacato disappunto su quanto accadutomi oggi. Più di un’ora su strade innevate, all’alba, per raggiungere la stazione di Piacenza e scoprire che il Frecciarossa per Roma era stato cancellato (non me lo potevate dire/scrivere/cinguettare prima?).

Mauro, lo chiamo così -ormai siamo intimi, perfetta aplomb, si è voluto scusare “a modo suo“, così: ”Non ti ho tradito. Dico sul serio. Ero… rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C’era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C’è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! Lo giuro su Dio!“

D’altronde chi poteva mai immaginare che proprio nel giorno più critico, quando molti treni vengono cancellati causa neve, più di tre clienti contemporaneamente utilizzassero l’app di Trenitalia per sapere di che morte morire. #fail

Nell’imparare la lingua inglese mai sottovalutare la pronuncia. Altrimenti succede che (se) vi intercettano, venite mal interpretati e finite nei guai.

Dall’Eco di Bergamo:

La Big Babol non era la tangente. Orietta Rocca disse «big brothers»

Era stata scodellata anche l’esegesi cromatica per quella definizione in codice: «Big Babol», le famose gomme da masticare tendenti al violaceo come il colore delle 200 banconote da 500 euro che Pierluca Locatelli e la moglie Orietta Rocca stavano andando a consegnare a Giuseppe Rotondaro, il funzionario dell’Arpa che avrebbe dovuto poi recapitarle all’allora vice presidente del consiglio regionale Franco Nicoli Cristiani.

Per chi, quel 26 settembre, ascoltava la conversazione dei coniugi grazie alla «cimice» piazzata sull’Audi Q7 dell’imprenditore di Grumello, le chewing-gum non erano altro che un modo da parte della donna di definire la mazzetta da 100 mila euro da versare dopo aver ottenuto l’autorizzazione di una discarica nel Cremonese.

«Stai parlando delle Big Babol?», avrebbe chiesto lei al marito, dimostrando – per gli inquirenti che indagano sulla vicenda Brebemi – una certa dimestichezza con lo slang cifrato di chi agisce nel torbido. La gommosa metafora aveva pure scatenato la fantasia dei titolisti e partorito l’irridente cartellonistica dell’Idv. S’è invece scoperto che Orietta Rocca aveva letteralmente pronunciato: «Stai parlando dei big brothers?», riferendosi a due fratelli soci in una delle aziende del marito. Lei stessa, durante l’interrogatorio davanti al gip, ci aveva tenuto a precisarlo. Andandosi a riascoltare il passaggio, gli inquirenti hanno scoperto che la donna, difesa dall’avvocato Marco De Cobelli, aveva ragione.

Non lo sapevo e per me, come per Nick, è stata una sorpresa. In sintesi: nel 18esimo secolo Americani ed Inglesi avevano lo stesso accento (più o meno, è una semplificazione, ma rende bene l’idea). A partire da quel momento gli abitanti del sud dell’Inghilterra, soprattutto quelli delle classi più agiate, iniziarono a parlare sempre più un inglese “non-rothic“.

L’articolo completo di Nick è qui sotto; se avete poco tempo, invece, vi consiglio di leggere solo questo passaggio del libro “The Cambridge History of the English Language: English in North America”.

Nick Patrick: Did Americans in 1776 have British accents?

Reading David McCullough’s 1776, I found myself wondering: Did Americans in 1776 have British accents? If so, when did American accents diverge from British accents?

The answer surprised me.

I’d always assumed that Americans used to have accents similar to today’s British accents, and that American accents diverged after the Revolutionary War, while British accents remained more or less the same.

Americans in 1776 did have British accents in that American accents and British accents hadn’t yet diverged. That’s not too surprising. What’s surprising, though, is that those accents were much closer to today’s American accents than to today’s British accents. While both have changed over time, it’s actually British accents that have changed much more drastically since then. First, let’s be clear: the terms “British accent” and “American accent” are oversimplifications; there were, and still are, innumerable constantly-evolving regional British and American accents. What most Americans think of as “the British accent” is the standardized Received Pronunciation, also known as “BBC English.” While there are many differences between today’s British accents and today’s American accents, perhaps the most noticeable difference is rhotacism. While most American accents are rhotic, the standard British accent is non-rhotic. (Rhotic speakers pronounce the ‘R’ sound in the word “hard.” Non-rhotic speakers do not.)

So, what happened?

In 1776, both American accents and British accents were largely rhotic. It was around this time that non-rhotic speech took off in southern England, especially among the upper class. This “prestige” non-rhotic speech was standardized, and has been spreading in Britain ever since. Most American accents, however, remained rhotic. There are a few fascinating exceptions: New York and Boston accents became non-rhotic. Irish and Scottish accents are still rhotic.

If you’d like to learn more, this passage in The Cambridge History of the English Language is a good place to start.

Sources:

• American English, Rhotic and non-rhotic accents, Received Pronunciation - Wikipedia
• The Cambridge History of the English Language - Google Books

Suggerito dai nostalgici del diciassettennio al nuovo premier.

Funny, comedian Louis C.K. thinks Social Media sucks (via Mashable).

Un viaggio che è solo nella mia testa, non esiste, lo so, ma che mi immagino molto più confortevole del Treviglio-Venezia -e ritorno- di oggi; e sono a riparlare di Trenitalia (#fail). Non di quella color sangue, quel che ci vuole per pagare il biglietto e far funzionare il wifi, ma quella “azzurrina/carta da zucchero” che pascola in provincia a velocità piu normali; anzi, in best effort. Prevedere l’assalto alle carrozze, il tipico carro bestiame che si forma nelle soleggiate domeniche di weekend lungo, è difficile; e non esiste al mondo pratica di business intelligence che possa farlo. Servirebbe qualche dirigente Trenitalia tra i passeggeri della scatola di sardine ma, tant’è, sono tutti sui binari a fianco intenti ad agganciarsi -imprecando- alla rete “frecciarossa”. Fornire, invece, un servizio al passeggero degno d’esser così chiamato -questo sì- dovrebbe essere possibile; anzi un dovere, secondo le carte che i dirigenti di cui sopra pubblicano orgogliosamente su cataloghi e siti web vari. Quindi niente carrozze sporche, sedili rotti, porte incastrate, cestini pieni, cessi al posto dei bagni, bagni (anzi, cessi) sporchi, cessi maleodoranti, cessi senza acqua, cessi senza carta, cessi senza porta, cessi con le fattezze di un cesso… vuoi continuare tu?

La cronaca della giornata odierna in Parlamento la trovate ovunque online, quindi non ve la racconto (qui quella del Corriere e qui la sintesi riportata da Giglioli). Vado, invece, alla ricerca di curiosità e particolari; oggi per segnalare la bionda Onorevole, fianco sinistro del Reguzzoni, ed il suo battere le mani, in totale asincronia con le voci inneggianti alle “dimissioni”. Asincronia specchio del paese, purtroppo metafora, della lontananza tra quanto succede dentro e fuori il palazzo. (link al video integrale)

Clap your hands! Today’s chronicles of the Italian Parliament are everywhere (Corriere’s here, Giglioli’s here). Let me just stress out some curiosities; this one is about the blonde politician, the “Onorevole” on the left of Mr Reguzzoni, who’s clapping her hands in total asynchrony with the voices that say “resignation”. Asynchronous as this Country, unfortunate metaphor, the gap between what happens inside and outside the Parliament. (full video in Italian is here)